Sunday, May 22, 2022

Hoe de Russische invasie van Oekraïne dieren pijn heeft gedaan

Must read

Shreya Christinahttps://cafe-madrid.com
Shreya has been with cafe-madrid.com for 3 years, writing copy for client websites, blog posts, EDMs and other mediums to engage readers and encourage action. By collaborating with clients, our SEO manager and the wider cafe-madrid.com team, Shreya seeks to understand an audience before creating memorable, persuasive copy.

Sinds Rusland een maand geleden begon met de invasie van Oekraïne, tenminste 977 Oekraïense burgers zijn gedood en tenminste 3,6 miljoen zijn naar andere landen gevlucht, hoewel het werkelijke aantal veel hoger zou kunnen zijn. Maar de oorlog heeft ook het leven van de Oekraïense dieren op zijn kop gezet.

Volgens één schatting was Oekraïne de thuisbasis van enkele 750.000 honden en 5,5 miljoen katten vanaf 2014. In de wanhopige haast om de oorlog te ontvluchten, werden veel van die dieren achtergelaten door hun eigenaren, vooral grotere honden.

“We kunnen niet oordelen omdat we niet weten hoe mensen zich voelen als er een reëel risico bestaat dat je gedood wordt”, vertelde Olga Chevganiuk van UAnimals, een Oekraïense dierenwelzijnsorganisatie, me. (Ze werkt momenteel in Indonesië, waar ze verbleef toen de oorlog uitbrak.)

Een Oekraïense jongen en zijn hond zitten op een bed dat is opgesteld in een geïmproviseerde vluchtelingenopvang op het treinstation van Katowice in Polen. De familie rust hier uit voordat ze hun reis voortzetten.
Andrew Skowron/We Animals Media

Dierenwelzijnsgroepen zoals UAnimals, evenals activisten in Oekraïne die te midden van de chaos van oorlog zijn gebleven, werken de klok rond om zwerfdieren te redden en opvangcentra draaiende te houden. Die toewijding kan kosten met zich meebrengen: een dierenasiel in Kharkiv was gebombardeerden drie dierenreddingsvrijwilligers werden eerder deze maand gedood tijdens gevechten terwijl ze probeerden hondenvoer te bezorgen.

Chevganiuk zegt dat UAnimals zich richt op het verstrekken van voer en andere benodigdheden aan dierenasielen en straatdieren, evenals het evacueren van dieren in het naburige Polen.

“Het meest verschrikkelijke is wanneer je een plaats niet kunt bereiken en je weet dat de dieren daar lijden,” zei ze. “Het is niet mogelijk om alle gebieden te bereiken, of het is behoorlijk moeilijk vanwege het gevaar, dus je moet echte dappere mensen vinden die ermee instemmen om in de buurt van deze bedreigde gebieden te komen.” De organisatie heeft ook een ondersteuningshotline, die vragen beantwoordt over dierenredding en andere Oekraïners in contact brengt met middelen voor dierenverzorging.

Ook dierentuinen worden bedreigd. De dierentuin Feldman Ecopark in Charkov was beschadigd te midden van gevechten en er zijn berichten dat dieren in de dierentuin van Park XII Months, ten noorden van Kiev, zijn begonnen te sterven van honger en kou. Dieren al in dierentuinen lijden aan psychologische stress uit gevangenschap; de ontwrichting en chaos van oorlog verergeren het alleen maar.

Olifanten in de dierentuin van Mykolaiv in het zuiden van Oekraïne op 22 maart 2022.
AFP via Getty Images

Ook landbouwhuisdieren zijn oorlogsslachtoffers. Volgens de in Nederland gevestigde handelspublicatie Pluimvee Wereld, Avangard – de grootste eierproducent in Oekraïne – zegt dat verschillende van zijn boerderijen zijn gesloten en vernietigd als gevolg van Russische agressie. Eén boerderij moest de productie stopzetten vanwege stroomuitval en het grootste deel van zijn kudde moest worden geslacht vanwege gebrek aan voer.

MHP, de grootste kippenvleesproducent van het land, leed een verlies van $ 8 miljoen toen Russische beschietingen een groot diepvriesmagazijn in de regio Kiev troffen. Volgens het internationaal humanitair recht kunnen opzettelijke aanvallen op civiele infrastructuur in gewapende conflictgebieden, zoals boerderijen, worden overwogen oorlogsmisdaden.

De situatie voor dieren in Oekraïne is verontrustend, maar helaas niet verrassend. Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis werden dieren niet alleen indirect geschaad door oorlog, maar werden ze opgeroepen voor oorlogsinspanningen, hetzij als transportmiddel of om een ​​ridder of later een cavaleriejager naar het slagveld te brengen – waar ze werden richt zich vaak op zichzelf.

Katten die oorlogsvluchtelingen uit Oekraïne vergezellen, rusten op het treinstation in Katowice.
Andrew Skowron/We Animals Media

Technologische vooruitgang in oorlogsvoering heeft dierlijke arbeid grotendeels overbodig gemaakt. Maar met dieren die nu verweven zijn met onze economie en ons dagelijks leven – of het nu gaat om geliefde huisdieren in huis, amusement in circussen en dierentuinen, of als voedsel in industriële boerderijen – zijn ze het slachtoffer geworden van oorlog naast de mensen die ze houden voor gezelschap of winst .

De moedige inspanningen van Oekraïners die in een oorlogsgebied zijn achtergebleven om dieren te redden, zijn misschien wel de beste demonstratie van de diepe verbondenheid van de mensheid met andere soorten, maar het heeft ook het gebrek aan bescherming van dierenwelzijn onderstreept, of mensen nu in oorlog zijn of niet. Naarmate de juridische status van dieren echter langzaam verbetert, zal hun juridische status in gewapende conflicten dat ook doen, dat wil zeggen, als dierenwelzijn en milieuverdedigers ze kunnen opnemen in het internationaal humanitair recht en de nationale rampenplanning.

Een korte geschiedenis van de rol van dieren in oorlog

Voordat oorlog sterk gemechaniseerd en technologisch werd, dieren werden ingelijfd om samen met menselijke soldaten een groot deel van de oorlogslast te dragen. Grotere zoogdieren zoals paarden, ezels, ossen en olifanten werden gebruikt om soldaten en voorraden te vervoeren, jagers die te paard de strijd in gingen en postduiven leverden betrouwbaar berichten wanneer telegraaf- en telefoonlijnen werden afgesneden.

Duiven waren zo belangrijk voor de inspanningen van Groot-Brittannië in de Eerste Wereldoorlog dat het doodschieten ervan was strafbaar gesteld op grond van de Defense of the Realm Act in 1914, aangezien elke duif een kritische boodschap kan hebben. Paarden werden tijdens die oorlog nog steeds door sommige legers gebruikt te midden van machinegeweren en chemische wapens, zoals het toneelstuk en de film uit 2011 Oorlogspaard gedemonstreerd. “Barmhartigheidshonden” werden gebruikt om troost stervende Britse soldaten en ezels werden gebruikt om soldaten te troosten die aan PTSS leden.

Dieren worden vandaag de dag nog steeds gebruikt in oorlogen, zij het in veel kleinere aantallen. Honden zijn getraind om bommen ruiken en ratten zijn getraind om landmijnen detecterenterwijl dolfijnen en zeeleeuwen zijn opgeleid om havens te beschermen tegen zeemijnen. Onder andere varkens, apen, muizen en cavia’s zijn gebruikt bij het testen van gruwelijke wapens, zoals biologische en chemische agentia en explosievenproeven.

Zoals het geval is met mensenworden dieren in oorlogstijd nu meestal indirect geschaad, zoals we in Oekraïne hebben gezien: huisdieren worden achtergelaten door vluchtende eigenaren, dierentuinen worden belegerd, vee wordt achtergelaten om te verhongeren of lijkt het doelwit te zijn om de voedselvoorziening van een land te beschadigen, en wilde dieren worden per ongeluk gedood door beschietingen.

Een krant gepubliceerd in Natuur ontdekte dat van 1946 tot 2010 “de frequentie van conflicten het optreden en de ernst van populatiedalingen onder wilde grote herbivoren in beschermde Afrikaanse gebieden voorspelt” en dat de frequentie van conflicten de belangrijkste voorspeller was van trends in de populatie wilde dieren onder de variabelen die onderzoekers bestudeerden. Dit wordt mede veroorzaakt door de stroperij en handel in wilde dieren dat kan toenemen tijdens een conflict.

Midden in de oorlog wordt dierenbescherming vaak genegeerd door alle betrokkenen, van beleidsmakers tot generaals tot burgers. Maar sommige organisaties en conflictwetenschappers hebben ideeën, en zelfs plannen in uitvoering, om dierenwelzijn te integreren in oorlogs- en andere noodsituaties.

Hoe dieren in oorlog te beschermen?

Volgens Onderzoek door Jerome de Hemptinne, een expert op het gebied van internationaal humanitair recht (IHR), zijn dieren grotendeels uitgesloten van oorlogsverdragen zoals de verdragen van Genève en Den Haag. Er zijn enkele uitzonderingen, zoals multilaterale pacten die: Bescherm bedreigde diersoortenmaar zelfs als de wettelijke status van dieren heeft geëvolueerd in de afgelopen decenniablijft het een uitdaging om dierenbescherming in het IHR op te nemen.

Naast het beschermen van burgers zelf, beschermt het IHR in het algemeen ook ‘civiele objecten’, zoals scholen, huizen en gebedshuizen, maar het is onduidelijk of een burgerobject een levenloos object moet zijn om bescherming te verdienen. Hemptinne schrijft. Als dat zo is, zou het per definitie dieren uitsluiten. Maar IHR-conventies plaatsen dieren ook niet in de beschermde categorie ‘burger’. Zoals ze dat vaak doen in vredestijd, leven dieren in oorlogstijd in een legale grijze zone.

Maar in zijn paper uit 2017 “De bescherming van dieren tijdens oorlogsvoering”, beschrijft Hemptinne enkele paden voorwaarts voor dierenbescherming in oorlogsvoering.

Ten eerste werden in 1977 aanvullende protocollen toegevoegd aan de Verdragen van Genève die bescherming bieden aan gedemilitariseerde zones tussen oorlogvoerende partijen. “De bescherming van gebieden met een hoge wereldwijde soortendiversiteit zou kunnen worden verbeterd als strijdende partijen ermee instemden ze formeel te classificeren als ‘gedemilitariseerde zones'”, schreef Hemptinne.

Ten tweede, artikel 53 van het Verdrag van Genève IV verbiedt de bezettende macht geen privé- en openbare eigendommen vernietigt, tenzij het absoluut noodzakelijk is voor militaire operaties. “Deze bepaling zou een minimale bescherming kunnen bieden aan bepaalde dieren wanneer ze worden beschouwd als privé- of openbaar eigendom”, voegde Hemptinne eraan toe.

Er zijn ook bredere inspanningen aan de gang om dieren te beschermen in noodsituaties, zoals oorlogen, en natuurrampen. “Dieren moeten worden meegenomen in de overweging als we het hebben over humanitaire hulp”, vertelde Jackson Zee, directeur van wereldwijde zaken en rampenbestrijding voor de dierenwelzijnsorganisatie Four Paws.

Om dat doel te bereiken, werkte Four Paws samen met de lidstaten van de Europese Unie om dierenwelzijn op te nemen in de EU-mechanisme voor civiele bescherming, een kader dat is gecreëerd om de paraatheid en respons op rampen in de regio te verbeteren. De taal van dierenwelzijn is grotendeels symbolisch, maar Zee zei dat het een eerste stap is. Zijn organisatie gebruikt het nu om te lobbyen bij EU-lidstaten om dieren op te nemen in hun nationale rampenplanning en om middelen opzij te zetten om dierenbescherming operationeel te maken bij rampenbestrijding.

Four Paws heeft een soortgelijke aanpak gevolgd bij de Verenigde Naties. In 2018 heeft de organisatie bijgedragen aan het veiligstellen van dierenwelzijnstaal op een EU/VN-top over rampenrisicovermindering. “Het was vooral in de geest omdat er geen geldelijk label aan zat”, zegt Zee. “We zullen dat naar voren brengen, zodat het op nationale basis in elk land wordt aangenomen [in the EU]. Momenteel is Italië het enige land dat dat volledig heeft overgenomen.”

Deze beleidsinspanningen zijn slechts het begin van een lange, onzekere ploeteren, en zelfs als dierenbescherming zou worden opgenomen in het oorlogsrecht, zou het handhaven van conflicterende regels net zo moeilijk, zo niet meer, zijn dan het handhaven van de wetten die bedoeld zijn om te beschermen. de tienduizenden mensen die sterf elk jaar in de oorlog. Voorlopig zijn Zee en veel van zijn collega’s gefocust op Oekraïne, aangezien Four Paws personeel ter plaatse heeft dat helpt bij reddingspogingen en toezicht houdt op dieren bij de organisatie. berenreservaat in Domazhyr.

Een bruine beer in de White Rock Bear Shelter in de regio Kiev in Oekraïne.
Thomas Machowicz/We Animals Media

Ook Zee heeft zijn blik op de toekomst gericht. “De inspanning zal lang duren”, vertelde hij me. “Dit is nog maar het begin … dus de inspanningen die we nu doen, moeten over maanden worden gefaciliteerd, en uiteindelijk, hopelijk voor het herstel.”

De Russische invasie van Oekraïne heeft, zoals zoveel oorlogen in het verleden, de cruciale rol die dieren spelen in het menselijk leven blootgelegd. Als we van onze huisdieren gescheiden zijn, doen we er alles aan om ze te vinden, omdat het gezelschap dat ze bieden net zo zinvol kan zijn, en soms zelfs meer, dan dat van medemensen. Wanneer conflicten dieren in het wild doden, schaadt het ook ecosystemen waar mensen op vertrouwen. Wanneer boerderijen worden vernietigd, worden ook de voedselbronnen en het levensonderhoud van mensen vernietigd.

Dierenwelzijn en menselijke welvaart worden vaak tegen elkaar uitgespeeld, alsof welzijn een nulsomspel is. Maar de gezondheid van mens en dier, in oorlogstijd en vredestijd, zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Een versie van dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd in de Toekomst perfect nieuwsbrief. Schrijf je hier in om je te abonneren!

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest article