Saturday, September 30, 2023

Wettelijke marihuanaverkiezingen in Maryland, Missouri en meer, uitgelegd

Must read

Shreya Christinahttps://cafe-madrid.com
Shreya has been with cafe-madrid.com for 3 years, writing copy for client websites, blog posts, EDMs and other mediums to engage readers and encourage action. By collaborating with clients, our SEO manager and the wider cafe-madrid.com team, Shreya seeks to understand an audience before creating memorable, persuasive copy.

Tien jaar geleden werden Washington en Colorado de eerste staten die marihuana voor gebruik door volwassenen legaliseerden toen kiezers in 2012 stemmaatregelen goedkeurden. Sindsdien hebben in totaal 19 staten en het District of Columbia recreatieve marihuana gelegaliseerd. En terwijl de federale legalisering van marihuana schijnbaar is gestopt, zijn nog vijf andere staten dat klaar om het cannabisbeleid te veranderen bij de tussentijdse verkiezingen volgende week, waardoor marihuana voor volwassenen mogelijk legaal wordt voor meer dan de helft van de natie.

Volgens een april 2021 Pew Research Center-enquête91 procent van de Amerikaanse volwassenen is voorstander van een vorm van legalisering van marihuana. Drieënveertig procent van de Amerikaanse volwassenen momenteel live in een rechtsgebied dat marihuana heeft gelegaliseerd voor volwassenen ouder dan 21; verkoop van marihuanaproducten voor volwassenen en medische marihuana hit $ 25 miljard in 2021 en, door één Wall Street schattingzou tegen 2030 $ 100 miljard kunnen bereiken. En vorige maand kondigde president Joe Biden aan dat hij stappen onderneemt om de Amerikaanse federale cannabiswetten te herzien, te beginnen met gratie van iedereen die op federaal niveau is veroordeeld voor eenvoudig bezit van marihuana.

Met name vier staten met legale marihuana op de stemming van volgende week zijn traditioneel conservatief: kiezers in Arkansas, Missouri, North Dakota en South Dakota zullen allemaal maatregelen overwegen om cannabis te legaliseren, terwijl algemeen wordt verwacht dat de kiezers in Maryland legalisatie goedkeuren.

“Vier van de vijf staten die stemmen, hebben twee Republikeinse senatoren en ofwel volledige of meerderheidsrepublikeinse congresdelegaties in huis”, zegt BOWL PAC-oprichter Justin Strekal, een langdurige cannabislobbyist in Washington, DC, en voormalig politiek directeur van de National Organization for de hervorming van de marihuanawetten (NORML). “Kiezers die beslissen over gebruik door volwassenen, zouden de berekening voor hun federale vertegenwoordigers aanzienlijk kunnen veranderen over hoe ze cannabis op nationaal niveau moeten benaderen.”

Hierbij een kort overzicht van de maatregelen waar de kiezers over zullen beslissen bij de stembus.

Arkansas: Nummer 4

Kiezers in Arkansas keurden medische marihuana in 2016 goed. Nu zullen ze overwegen om cannabis voor gebruik door volwassenen te legaliseren met nummer 4, wat het bestaande medische programma van de staat zou wijzigen.

De Verantwoorde groei Arkansas campagne leverde in juli meer dan 192.000 handtekeningen op om in aanmerking te komen voor de stemming in november. Na een poging van de Staatsraad van Verkiezingen om de certificering van de maatregel te weigeren door de bewoordingen ervan ontoereikend te verklaren, spande de campagne in augustus een rechtszaak aan bij het Hooggerechtshof van Arkansas. Na weken van onzekerheid beslist de rechtbank oordeelde in het voordeel van Responsible Growth Arkansas op 22 september, om de weg vrij te maken voor de stemming.

een september vragenlijst door Talk Business and Politics en Hendrix College ontdekten dat 58,5 procent van de kiezers in Arkansas voor de stemming is, met 29 procent tegen en 13 procent onbeslist. Een alliantie van progressieve cannabisadvocaten, religieuze leiders en pro-Trump-politici – inclusief Republikeinse Arkansas Sen. Tom Cotton — is ferm tegen tot legalisatie. Pro-cannabiscritici beweren dat de maatregel, die grotendeels gefinancierd door de medicinale-cannabisindustrie, bestaande bedrijven voor medicinale marihuana in staat zou stellen de markt voor gebruik door volwassenen te domineren, en voorstanders van de maatregel door de industrie te belonen door nieuwe concurrenten te beperken.

De voorgestelde wet zou volwassenen van 21 jaar en ouder in staat stellen tot een ons cannabis te kopen en te bezitten bij erkende retailers. Het zou ook de verblijfsvereisten intrekken om in aanmerking te komen voor het medische marihuanaprogramma van de staat. Thuisteelt zou niet zijn toegestaan.

De Arkansas Alcoholic Beverage Control Division zou toezicht houden op de regulering van het programma en de afgifte van licenties; de bestaande 40 dispensaria voor medicinale cannabis van de staat zouden vanaf 8 maart 2023 volwassen consumenten mogen bedienen. Elk zou ook een andere winkel mogen openen voor de verkoop van recreatieve marihuana, en nog eens 40 retailers voor volwassen gebruik zouden nieuwe licenties krijgen via een loterij systeem.

Criminele antecedentenonderzoeken zouden niet langer nodig zijn voor mensen die minder dan 5 procent van een cannabisbedrijf bezitten, maar er zijn geen sociale rechtvaardigheidsbepalingen met betrekking tot verwijdering of sociale rechtvaardigheid.

Het amendement zou belastingen op medicinale marihuana intrekken, terwijl de staat 10 procent omzetbelasting mag heffen op niet-medische verkopen bij apotheken. Dertig procent van de belastinginkomsten zou worden verdeeld tussen wetshandhaving, universitair onderzoek en staatsprogramma’s voor drugsrechtbanken, terwijl de rest naar het algemene staatsfonds gaat.

EEN recente analyse laat zien dat Arkansas in vijf jaar bijna $ 1 miljard aan jaarlijkse omzet en meer dan $ 460 miljoen aan belastinginkomsten zou kunnen zien als kiezers de legalisering van cannabis goedkeuren.

Maryland: Vraag 4

Eerder dit jaar stemden de wetgevers van Maryland voor een referendum over de legalisering van marihuana bij de stemming in november. Vraag 4 vraagt: “Bent u voorstander van de legalisering van het gebruik van cannabis door een persoon die op of na 1 juli 2023 minstens 21 jaar oud is in de staat Maryland?”

Een ja op vraag 4 zou recreatieve cannabis legaal maken in Maryland, waar medicinale marihuana sinds 2013 legaal is, door de staatsgrondwet te wijzigen. De wetgeving zou de aankoop en het bezit van maximaal 1,5 ons cannabis legaal maken voor volwassenen van 21 jaar en ouder, en zou strafrechtelijke sancties voor het bezit van maximaal 2,5 ons wegnemen. Bovendien zouden volwassenen maximaal twee planten mogen kweken voor persoonlijk gebruik en legaal cannabis mogen schenken.

Eerdere veroordelingen voor gedrag dat legaal werd gemaakt onder de voorgestelde wet zouden worden geschrapt, en mensen die momenteel een gevangenisstraf uitzitten voor cannabisdelicten zouden in aanmerking komen voor resentencing, terwijl degenen met veroordelingen voor bezit met de bedoeling om te verspreiden zouden worden afgewezen. in staat om een ​​verzoekschrift in te dienen om hun gegevens drie jaar na het uitzitten van hun tijd te laten wissen.

De vooruitzichten voor het passeren van het referendum zien er goed uit, met een recente Washington Post en University of Maryland poll waaruit blijkt dat 73 procent van de geregistreerde kiezers legalisatie ondersteunt. Als het amendement wordt aangenomen, zal Maryland zich aansluiten bij het naburige Washington, DC, als een wettelijk rechtsgebied voor gebruik door volwassenen; cannabisbezit en thuiskweek zijn sinds 2015 legaal voor volwassen inwoners van DC, hoewel het Congres de verkoop in de detailhandel heeft geblokkeerd.

Missouri: amendement 3

Missouri heeft in 2014 wetgeving aangenomen die cannabis voor persoonlijk gebruik decriminaliseert en vier jaar later keurden de kiezers een medisch marihuanaprogramma goed. Nu staat volledige legalisatie op de agenda in Missouri met amendement 3 – maar na maandenlang weinig publiek verzet wordt het voorstel geconfronteerd kritiek van verschillende facties terwijl een coalitie van functionarissen en organisaties de handen ineen heeft geslagen om de kiezers aan te sporen het initiatief te verwerpen.

De groep Juridisch Missouri 2022die achter de voorgestelde grondwetswijziging zit, zegt dat het is geschreven om een ​​”gelijk speelveld” voor de industrie te bieden en tegelijkertijd sociale gelijkheid te bevorderen, Marihuana Moment gerapporteerd. Het initiatief wordt onderschreven door belangenorganisaties, waaronder de ACLU van Missouri en alle zes hoofdstukken van Missouri NORML.

Verzet tegen de maatregel bevat valse claims van een conservatieve PAC dat het een poging is om kritische rassentheorie in de grondwet op te nemen door een functie van ‘chief equity officer’ en de Democratische Partij van Missouri te creëren bewerend dat het “een negatieve invloed kan hebben op minderheden, gekleurde mensen en mensen met een laag inkomen uit Missouri.”

Amendement 3 zou het voor volwassenen van 21 jaar en ouder legaal maken om tot drie ons niet-medicinale cannabis te kopen en te bezitten. Het zou ook geregistreerde thuisteelt mogelijk maken. Bestaande medische apotheken zouden een vergunning krijgen om volwassen consumenten te bedienen met een dubbele vergunning.

Belastinginkomsten uit de verkoop van recreatieve cannabis zouden worden gebruikt om de dossiers te wissen van mensen die zijn veroordeeld voor geweldloze cannabisdelicten; het zou ook de gezondheidszorg voor veteranen, medicamenteuze behandeling en openbare verdedigingsprogramma’s van de staat subsidiëren.

Regelgeving zou worden gecontroleerd door het ministerie van Volksgezondheid en Senior Services, met micro-bedrijfslicenties die worden uitgegeven via een loterijsysteem. Prioriteit voor die vergunningen zou worden gegeven aan aanvragers met een laag inkomen en mensen die onevenredig zijn benadeeld door de oorlog tegen drugs.

Noord-Dakota: Maatregel 2

Een legaliseringsmaatregel voor marihuana in North Dakota zou volwassenen van 21 jaar en ouder in staat stellen om maximaal één ons cannabis en vier gram cannabisconcentraat te kopen en te bezitten, evenals maximaal drie planten te kweken voor persoonlijk gebruik, zolang het product van die planten wordt op dezelfde locatie opgeslagen.

Een coalitie genaamd Nieuwe aanpak ND handtekeningen verzameld voor maatregel 2, die de staat zou verplichten om tegen 1 oktober 2023 een regelgevend programma op te stellen. Het bureau zou ook toezicht houden op de vergunningverlening voor cannabisbedrijven voor maximaal zeven teeltfaciliteiten en 18 retailers. Het initiatief bepaalt dat geen enkele persoon of entiteit meer dan één teeltfaciliteit of vier winkellocaties mag bezitten om het risico te verkleinen dat grote bedrijven de cannabismarkt monopoliseren.

Maatregel 2 zou zorgen voor bescherming van kinderen voor ouders die cannabis gebruiken in overeenstemming met de staatswet, wat betekent dat ze de ouderlijke rechten niet zouden verliezen als gevolg van cannabisgebruik. Het zou geen manier zijn om uitzettingen voor marihuana-veroordelingen vast te leggen.

De omzetbelasting van 5 procent van de staat zou van toepassing zijn op cannabisproducten; geen extra belasting zou worden geheven. Fabrikanten zouden een registratievergoeding van $ 110.000 betalen elke twee jaar, terwijl winkeliers $ 90.000 zouden betalen; die fondsen zouden de uitvoering en het beheer van het programma voor volwassenen ondersteunen.

Opiniepeilinggegevens over cannabishervorming zijn schaars in North Dakota, maar een enquête uit 2018 gevonden dat 51 procent van de inwoners legalisatie steunde.

Zuid Dakota: Maatregel 27

Stemmers in South Dakota goedgekeurde legalisatie van cannabis voor gebruik door volwassenen in 2020; het Hooggerechtshof van de staat heeft het initiatief echter ongeldig verklaard. Dit jaar hebben kiezers nog een kans om mee te denken over legalisatie, maar a recente opiniepeilingen dat de publieke opinie over de kwestie mogelijk is veranderd, waarbij een meerderheid van de respondenten nu tegen cannabishervorming is.

In 2020, 54 procent van de kiezers in South Dakotan goedgekeurde legalisering van cannabis. Echter, na een juridische uitdaging onder leiding van de Republikeinse regering Kristi Noem, maakte het Hooggerechtshof van de staat de stemming ongeldig op procedurele gronden en handhaafde het een uitspraak waarin werd vastgesteld dat de stemmingsmaatregel in strijd was met de staatsregel voor grondwetswijzigingen, wat betekent dat het niet eng was gericht genoeg om aan de electorale norm te voldoen.

Dit keer heeft het initiatief bepalingen rond belastingen en regelgeving achterwege gelaten; die beslissingen zouden aan de wetgever zijn. De belangenbehartigingsgroep South Dakotans voor betere marihuanawetten leverde meer dan 20.000 handtekeningen in om Maatregel 27 te kwalificeren voor de stemming van november.

Indien goedgekeurd door de kiezers, zou Maatregel 27 volwassenen van 21 jaar en ouder in staat stellen tot een ons cannabis te kopen en te bezitten, evenals tot drie planten te kweken voor persoonlijk gebruik. Het raakt niet aan regelgevend beleid met betrekking tot het belasten van cannabisverkoop, licenties of sociale rechtvaardigheid.

De maatregel omvat civielrechtelijke sancties voor het overtreden van bepalingen met betrekking tot openbare consumptie of het kweken van meer planten dan toegestaan. Werkgevers zouden het gebruik van cannabis door werknemers mogen verbieden, en staats- en lokale overheden zouden kunnen doorgaan met het verbieden van marihuana-gerelateerde activiteiten die op grond van het initiatief legaal zijn gemaakt.

Al met al is het onmogelijk om te voorspellen wat de kiezers deze week zullen beslissen, maar het gesprek over het legaliseren van marihuana heeft in 10 jaar een lange weg afgelegd. “Het is opmerkelijk”, zegt Strekal, de cannabislobbyist. “Als twee of meer van de staten die het op het stembiljet hebben staan, dan zullen we meer dan 50 procent van de Amerikanen hebben die in een staat leven die cannabis voor volwassenen heeft gelegaliseerd.”


Contents

More articles

Latest article

Contents